UTSUPRA

UTSUPRA






Connected successfully
Fallo Sumario.


Jurisprudencia Sintetizada. CNACIV 2019. IN82323

Ref. Jurisprudencia Sumariada Oficial. Año 2019. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Voces: 000027331 1-1 DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Choque en una bocacalle. Semáforo en rojo.

1- A fin de considerar la culpa de las partes ha de tenerse en cuenta que quien atraviesa la bocacalle con semáforo en rojo, comete una falta de tal magnitud que difícilmente puede atribuirse trascendencia a cualquier otra posible concausa, pues la señal lumínica favorable le permite al otro conductor proseguir la marcha sin que sea menester adoptar las precauciones habituales en cruce de calles que carezcan de semáforos. 2- Ahora bien, si como en el caso se trata de un cruce con semáforo y ambas partes sostienen que quien lo violó fue el otro conductor, es evidente que frente a su existencia dejan de aplicarse las reglas vinculadas a la velocidad de cruce, puesto que la desobediencia a las señales luminosas que ordenan el tránsito constituye una violación a lo señalado por el art. 44 de la Ley 24.449, cuyo incumplimiento crea para el autor de esa contravención, una presunción de responsabilidad en caso de accidente. (Sumario N°28154 de la Base de Datos de la Secretaría de Documentación y Jurisprudencia de la Cámara Civil). DUPUIS, RACIMO, GALMARINI. E025134 R.W.A. c/ M.B. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS y "P.M.G. y otro c/ R.W.A. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS" (Expte. N°33631/2014). 24/09/19 CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL. Sala E.

(c) 2022 UTSUPRA DATA UDSS S.A. - www.utsupra.com